Verdeolivo

Tomado de: rebelion.org
Por José Antonio Palma Ramos.
Magister (c) en Historia con mención América. USACH.

Presentación del libro “El MIR y su opción de la guerra popular”

Nací en dictadura, presencie la masacre de los 90’ y lucho en el siglo XXI. Como obrero de la Historia, mi labor disciplinar está al servicio de la clase y de los condenados de la tierra, que no nos cansamos de decir que esta realidad injusta no es eterna, que el capitalismo que nos rodea no fue un designio divino, que el Mercado no es un dios y que en nuestras manos y en las de todos está nuestro destino. La mejor labor intelectual que puedo llevar a cabo es continuar con mi trabajo riguroso, científico constructivo para recuperar la memoria de nuestro pueblo.
El mito democrático de Chile no sólo se remite a la escandalosa falacia, que desde arriba se señala…

Ver la entrada original 3.446 palabras más

LANZAMIENTO DE LA DEFENSORIA POPULAR DE VALPARAISO

LANZAMIENTO DE LA DEFENSORIA POPULAR DE VALPARAISO
 
Ante un auditorio repleto de público, se lanzo oficialmente ayer, miércoles 27 de marzo, la iniciativa Defensoría Popular de Valparaiso, en la Casa Central de la Pontificia Universidad Católica. 
En este acto se entregaron los fundamentos, los objetivos y el diseño básico de la Defensoría, para ser sometido a la revisión critica de todos quiénes deseen incorporarse a la iniciativa. 
Se inscribieron varias decenas de personas con diversas experticias, para ponerlas al servicio de las legítimas luchas de los pueblos en defensa de sus derechos.
 
Los artistas se hicieron presente a través del conocido cantautor Claudio Martinez, que no solo mostro su nivel de compromiso al actuar el día de su cumpleaños, sino que dio una potente muestra de la madurez artistica que ha alcanzado. Lo acompaño, el eximio violinista Igor Veas. Ambos artistas se ganaron con creces los nutridos aplausos de los asistentes.
 
El compañero Luis Aguirre, entrego un emotivo homenaje en rima a su hija, Paulina Aguirre, asesinada por la Dictadura un 29 de marzo.
 
A continuación, expusieron Rodrigo Roman (Defensoría Popular de Santiago), Fernando Aliaga (SERPAJ – Chile), Sebastian Farfán (UNE) y Yerko Ljubetic (INDH), en el marco del Foro “Lucha Popular y Derechos Humanos”.
 
Finalmente, a las 21 horas, se realizo una velaron en el frontis de Casa Central en recuerdo de Paulina Aguirre y los hermanos Vergara Toledo.
 
Comunicaciones DPV.
 


http://notascect.files.wordpress.com/2010/07/logocorreo2-1.jpg
Informate de la realidad y las luchas sociales en Valparaiso.

Escucha los Martes de 18 a 19 Hrs “Ciudadanos con Memoria” en Radio Placeres.

WP_000054.jpg

Verdeolivo

Tomado de: http://www.historizarelpasadovivo.cl
Por Martín Obregón

El terror desplegado sobre el campo católico (1976-1983)

INTRODUCCIÓN

A casi treinta años del golpe militar del 24 de marzo de 1976 el papel de la Iglesia católica argentina durante los años del Proceso continúa siendo objeto de fuertes controversias. Como suele ocurrir con los temas vinculados a nuestra historia reciente, los debates apasionados y la discusión pública han dejado poco margen a una adecuada comprensión de los procesos históricos. En el estado actual de las investigaciones es posible afirmar que los sectores mayoritarios de la jerarquía católica brindaron su apoyo al régimen militar entre 1976 y 1983, adoptando una posición sumamente moderada ante la violación sistemática de los derechos humanos por parte de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, la imagen de una Iglesia que fue “cómplice” de la dictadura militar, bastante difundida en la sociedad, ha conspirado en ocasiones contra un análisis más…

Ver la entrada original 15.883 palabras más

Corte Interamericana de DDHH revisará caso de tortura en Chile

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) celebrará en Colombia, a partir de este lunes, tres audiencias públicas sobre casos de Chile, Ecuador y Bolivia, según anunció el organismo.

La inauguración del Período Extraordinario de Sesiones tendrá lugar el lunes a las 09:30 horas locales (14:30 GMT) y estará a cargo de los presidentes colombiano, Juan Manuel Santos, y de Corte Interamericana de Derechos Humanos, Diego García-Sayán, informó el organismo a través de un comunicado de prensa.

Ver la entrada original 357 palabras más

TVN no emitirá documental “El diario de Agustín”, mientras Museo de la Memoria rehúsa foro-panel

TVN no emitirá documental “El diario de Agustín”, mientras Museo de la Memoria rehúsa foro-panel

Tomado de Revista Dilemas

País
Fecha de publicación

TVN adquirió los derechos pero no la incluyó en la programación dentro del plazo del contrato que expira en mayo 2013, según los realizadores. Y recién ahora se supo que el director ejecutivo de TVN, Mauro Valdés, en enero 2013 notificó a los cineastas que “he resuelto no emitir “El diario de Agustín”,

Por Ernesto Carmona

Un nuevo episodio de censura a la libre expresión de las ideas llega a instituciones que alegan haber sido creadas para poner la libertad de información y el conocimiento político histórico reciente al alcance de “todos los chilenos”.

La polémica, en pleno desarrollo pero clandestina porque nadie la publica, envuelve al documental “El diario de Agustín” (de Ignacio Agüero y Fernando Villagrán), al Museo de la Memoria (MM) y a la estatal Televisión Nacional (TVN). La película, nunca exhibida por TV, se ha visto en algunas salas y en copias DVD.

TVN adquirió los derechos pero no la incluyó en la programación dentro del plazo del contrato que expira en mayo 2013, según los realizadores. Y recién ahora se supo que el director ejecutivo de TVN, Mauro Valdés, en enero 2013 notificó a los cineastas que “he resuelto no emitir “El diario de Agustín”, poner término anticipado al contrato entre ambas partes y, para los efectos de proceder a la devolución del material audiovisual de su propiedad, he encargado la preparación de un documento de término de común acuerdo….”

Este affaire invisible salió a la luz por la decisión del Museo de la Memoria de no autorizar un foro tras la exhibición del film, programado para hoy 14 de marzo (1), donde un panel calificado criticaría desde el MM la decisión de TVN de adquirir los derechos del film pero no exhibirla. “Al final, uno piensa que los tipos la compraron para no mostrarla”, expresó Villagrán.  

¿Cuál ha sido la censura?

La marca registrada El Mercurio impidió  que el nombre del periódico apareciera en el título del documental que, según la publicidad en Internet del MM, muestra “un grupo de estudiantes de la Universidad de Chile (que) investiga el rol de la prensa en las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura de Pinochet”. La película no trata “el rol de la prensa”, sino el papel de El Mercurio y su dueño, Agustín Edwards. El MM ofrecerá la filmografía de Agüero (8 películas) del 14 al 17 de marzo. “El diario…” incluso se exhibirá dos veces, pero sin el foro que criticaría a TVN y al diario.

La censura del MM no fue al film, sino al proyectado foro sobre “El diario de Agustín” animado por 4 panelistas: ● Faride Zerán, premio nacional de periodismo y ex directora-consejera de TVN ● Francisco Vidal, ex ministro y ex director-consejero de TVN ● Giorgio Jackson, ex presidente de la Federación de Estudiantes de U. Católica ● Fernando Villagrán, periodista, productor de la película

Ricardo Brodsky, director del Museo, le pidió a Agüero que bajara del panel a Faride Zerán y a Francisco Vidal, ex miembros del directorio de TVN, en un mail del 5 de marzo que circula ampliamente por las redes: “me parece que los panelista vinculados a TVN pueden estar tentados a poner a TVN y a Mauro Valdés en el banquillo de los acusados, cosa que además de injusta no quisiera que ocurriera desde el Museo de la Memoria”. Añadió: “por lo anterior, quería conversar contigo la posibilidad de cambiar a alguno de los panelistas por otro que pudiera abrir el tema hacia el conjunto de tu filmografía…”.

No hubo acuerdo. Agüero rechazó la propuesta de Brodsky el 6 de marzo y señaló: “…hay una espina que se llama El diario de Agustín, porque a pesar de su calidad reconocida por críticos y en festivales, no logra ser exhibida en la televisión. Este hecho naturalmente es un problema político y ese problema es el que quisimos debatir en el panel por medio de panelista de alto nivel. Creo que hace falta un debate así, que no lleve a acusaciones personales sino que nos haga pensar sobre las relaciones de poder que actúan en nuestra sociedad y que siguen impidiendo la libre circulación de las ideas y el conocimiento de los hechos. Esto sobrepasa ampliamente el caso particular de una película. Pensé que el Museo de la Memoria era un lugar privilegiado para una mesa como la que ideamos. Esa es la verdad…”

Horas después, los panelistas recibieron otro mail, esta vez de un funcionario de menor jerarquía del MM: “Por la presente lamento comunicarle que el Panel propuesto para el día 14 de marzo en el Museo de la Memoria, en el marco del ciclo de la filmografía de Ignacio Agüero, no va a realizarse. Agradeciéndole su disposición a participar y rogándole que nos excuse por los inconvenientes que esto pudiera causarle, le saluda atentamente…”, etc.

Sin pelos en la lengua, Faride Zerán acusó al poderoso Agustín Edwards de mover los hilos de este episodio desde la sombra, tanto para impedir la difusión del film por TVN como la realización del panel crítico en el MM.

Exhibición y foro el 18 de marzo

La exhibición y el panel se realizarán con el mismo formato en el Teatro Camilo Henríquez, el lunes 18 de marzo, a las 6 de la tarde (horario inflexible) por iniciativa del Círculo de Periodistas de Santiago y el Colegio de Periodistas de Chile, en acuerdo con los panelistas. La convocatoria a este encuentro ofrece esta sinopsis de la película:

“El diario de Agustín desnuda la complicidad de la gran prensa en la violación sistemática de los derechos humanos llevada a cabo por la dictadura Pinochet. El documental de 80 minutos muestra la investigación de un grupo de estudiantes de la Universidad de Chile sobre el rol del “diario de Agustín” y, por ejemplo, revela su participación en el montaje del incidente frente al Papa Juan Pablo II durante la Eucaristía del 3 de abril de 1987 en el Parque O’Higgins, con motivo de la Beatificación de Sor Teresa de Los Andes y la posterior encargatoria de reo de su dueño como resultado de la demanda judicial de dos jóvenes que fueron victimados por el medio como supuestos “autores” de la provocación que, en rigor, fue preparada por la CNI en connivencia previa con el matutino. La noticia del paso por los tribunales del reo jamás fue publicada el diario.

“Igualmente, el film revela que la profesora comunista Marta Lidia Ugarte Román (1934 – 1976), cuyo cadáver apareció en septiembre de 1976 en la playa La Ballena, cerca de Los Vilos, no se suicidó “por amor”, como indicaban los exhaustivos reportajes del “diario de Agustín”, sino que fue bárbaramente torturada por la DINA y lanzada el mar desde un helicóptero Puma del ejército”.

Entretelones y tras-bambalinas

“Lo que antecede a esta narración tiene su origen en una carta enviada el 3 de enero de este año por Mauro Valdés, director ejecutivo de TVN, a Ignacio Agüero, luego que junto al periodista Fernando Villagrán y a otros profesionales, incluyendo quien escribe esta nota (Faride), reclamaran a través de distintas vías por la no exhibición de “El Diario de Agustín” en el canal público, cuestión que quedaba en evidencia en la programación anunciada por TVN para los meses siguientes y hasta el término del contrato”, explicó Zerán(2), quien citó el texto completo de la carta:

“Estimado Señor Agüero: “Como es de su conocimiento, los derechos de exhibición de su documental “El diario de Agustín” que Televisión Nacional de Chile adquirió en mayo de 2010, se extienden hasta el 30 de mayo del 2013.

“Teniendo en cuenta lo anterior, resultan francamente desconcertante las declaraciones que su co-productor y co-guionista, Fernando Villagrán, hizo al periódico The Clinic, en su edición del 20 de diciembre. (3)

“Desconociendo por completo la potestad de TVN de definir el mejor espacio programático de los contenidos que libremente resuelve emitir, el señor Villagrán hizo allí una afirmación que constituye un juicio carente de todo fundamento y que prescinde de la vigencia de los derechos surgidos para este canal en un contrato legítimamente suscrito: “Para ser absolutamente honesto, el directorio de TVN le tiene miedo a Agustín Edwards. Es tan simple como eso. Al final, uno piensa que los tipos la compraron para no mostrarla”.

Y continúa la carta de Valdés: “Al hacerlo, el señor Villagrán se ha permitido descalificar moralmente al directorio de Televisión Nacional de Chile y ha puesto sobre este canal una presión pública inaceptable e incomprensible…”

Mauro Valdés anunció que definitivamente TVN no exhibirá el film: “…oído el directorio y reafirmando la autonomía de Televisión Nacional de Chile, he resuelto no emitir “El diario de Agustín”, poner término anticipado al contrato entre ambas partes y, para los efectos de proceder a la devolución del material audiovisual de su propiedad, he encargado la preparación de un documento de término de común acuerdo….”

“En síntesis, concluyó Faride Zerán, una obra cinematográfica premiada ampliamente no puede ser exhibida en el Chile actual porque la censura y el miedo al poder existen y operan en todos los niveles, incluso al amparo de quienes, desde organismos públicos o con financiamiento del estado, deben velar por el pluralismo y la libertad de expresión, consagrados entre los derechos humanos que Valdés y Brodsky deberían cautelar”.

Fin de la historia.

Faride Zerán es Premio Nacional de Periodismo 2007, Coordinadora del Programa Libertad de Expresión y Ciudadanía del Instituto de la Comunicación e Imagen de la U de Chile, cuyos investigadores –como Claudia Lagos– participaron en “El Diario de Agustín”, e integró del Directorio de TVN del 2000 al 2004 (bajo el gobierno de Ricardo Lagos).

Francisco Vidal, profesor de historia, ha sido ministro de Lagos (2000-2006) y de Michelle Bachelet (2006-2010) en Interior, Defensa y otras carteras, además de integrante reciente del directorio de TVN.

Giorgio Jackson, estudiante de ingeniería civil industrial, ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Chile (FEUC) 2010-2011, fue uno de los dirigentes pioneros del movimiento estudiantil universitario junto a Camila Vallejo y otros líderes.

Fernando Villagrán, periodista, productor de “El diario…”, levantó el café-restaurant Off The Record como centro de debates culturales, exposiciones, tertulias literarias, recitales poéticos, exhibición de documentales, cortometrajes y audiovisuales experimentales. En 2002 publicó el libro Disparen a la Bandada (Premio Altazor 2003).

*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.

Notas:

1) Ver http://www.museodelamemoria.cl/actividad/el-cine-de-aguero/

2) http://www.sicnoticias.cl/portada/columnas/2013/03/07/los-tentaculos-mercuriales-llegan-al-museo-de-la-memoria-denuncia-de-faride-zeran/

3) http://www.theclinic.cl/2013/03/11/mauro-valdes-se-pico-con-autores-de-el-diario-de-agustin/ http://www.elclarin.cl/web/index.php?option=com_content&view=article&id=7434:tvn-y-el-museo-de-la-memoria-censuran-el-documental-el-diario-de-agustin&catid=2:cronica&Itemid=3

 
 
 
 
 

in

Verdeolivo

Tomado de http://www.surysur.net
Por FERNANDO ANDRÉS TORRES

20130314-052322.jpg

    Mientras que Kissinger estaba en Santiago “conversando” con Pinochet, decenas de miles de personas estaban siendo secuestradas, torturadas y asesinadas por las dictaduras militares del continente americano.

El 19 de abril de 1987 cuando sus alas se cerraban como un acordeón, Siswow, AC9, el último cóndor silvestre que quedaba en los cielos de Estados Unidos fue capturado vivo con una red disparada desde un pequeño cañón. Paradojalmente, 26 años mas tarde, otra red es lanzada por un tribunal argentino para esclarecer y eventualmente cerrar uno de los capítulos mas horrendos en la historia de América Latina; la Operación Cóndor. | FERNANDO ANDRÉS TORRES.*

Pero esta vez el último cóndor de esta carnicería, Henry Kissinger, sigue libre. ¿Podrá la justicia internacional capturarlo?

El martes cinco de marzo de 2013, comenzó en la Argentina el histórico juicio contra la Operación Cóndor ; el juicio no…

Ver la entrada original 1.065 palabras más

Presentacion del libro Cuentos de Barrio, 24 de marzo 17:00 horas, en Garcia Reyes 67 Santiago Centro

Presentacion de el libro Cuentos de barrio, el dia domingo 24 de marzo a las 17:00 horas, en Garcia Reyes 67  Santiago Centro “MI BARRIO”, un cuento de Alejandra Lagos Werth, vecina del Barrio Yungay de Santiago de Chile, oriunda de Santiago de Chile, gestora cultural y social, además de sus bohemias actividades culinarias, preparando […]

MUSEO DE LA MEMORIA CENSURA PANEL “POR QUÉ EL DIARIO DE AGUSTIN NO PUEDE EXHIBIRSE EN LA TELEVISIÓN CHILENA”

Premio Nacional de Periodismo denuncia grave censura del Museo de la Memoria

8 de marzo de 2013 ·

Compartimos la noticia  aparecida en Radio Universidad de Chile.

Por *Faride Zerán

La periodista y académica del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile denuncia la censura de la que fue objeto junto a Francisco Vidal por parte del director de la institución, Ricardo Brodsky. Faride Zerán aseguró que el panel “Por qué el Diario de Agustín no puede exhibirse en la televisión chilena”, programado para el 14 de marzo fue vetado por el director del Museo, Ricardo Brodsky. Las razones de esta arbitraria medida las devela la profesional en su denuncia, que Radio Universidad de Chile reproduce de manera íntegra.

MUSEO DE LA MEMORIA CENSURA PANEL “POR QUÉ EL DIARIO DE AGUSTIN NO PUEDE EXHIBIRSE EN LA TELEVISIÓN CHILENA”  

Estaba programado para el 14 de marzo, y la medida se tomó luego que el cineasta Ignacio Agüero se negara a cambiar a los panelistas Faride Zerán y Francisco Vidal, como se lo pedía Ricardo Brodsky, Director Ejecutivo del Museo de la  Memoria en una carta dirigida al realizador  del documental “El Diario de Agustín”, que narra las complicidades de El Mercurio en la violación de los derechos humanos durante la dictadura.

Todo lo anterior podría ser el encabezado de una noticia que quizás no será publicada en ningún medio escrito pero que, una vez conocidos los antecedentes ,debería ser motivo de debate  en cualquier país con estándares normales de libertad de expresión y pluralismo.

En el  panel junto a Faride Zerán y Vidal, ambos ex directores de TVN,  participaban Giorgio Jackson y el periodista Fernando Villagrán, este último productor  de la película de Agüero,  y  se enmarcaba como una actividad dentro de un ciclo donde se exhibiría la obra del cineasta en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.

Las razones están explicitadas en el correo electrónico de Ricardo Brodsky  a Agüero , fechado el  5 de marzo , donde le dice que el ciclo de sus películas va viento en popa en el museo pero que respecto del panel, tiene “dos inquietudes” :

… la primera es que me gustaría que en el panel fuera más centrado el conjunto de tu obra y por lo tanto no tener tantas opiniones políticas sino también tener alguna más especializada en audiovisuales y en documentales en particular. La segunda inquietud, y se suma a la anterior es que me parece que los panelista vinculados  a TVN (Faride y Vidal) pueden estar tentados a poner a TVN y a Mauro Valdés en el banquillo de los acusados, cosa que además de injusta no quisiera que ocurriera desde el Museo de la Memoria.”

Tú sabes bien –acota Brodsky- que lo que se dice desde el museo tiene unas connotaciones más graves que si se dice desde otro lugar,” y más adelante culmina: “por lo anterior, quería conversar contigo la posibilidad de cambiar a alguno de los panelistas por otro que pudiera abrir el tema hacia el conjunto de tu filmografía….

La respuesta de Ignacio Agüero del  6 de marzo, luego de rechazar la idea de cambiar a los panelistas y de hacer un panel en el museo, señala:  “…hay una espina que se llama El diario de Agustín, porque a pesar de su calidad reconocida por críticos y en festivales , no logra ser exhibida en la televisión.  Este hecho naturalmente es un problema  político y ese problema es el que quisimos debatir en el panel por medio de panelista de alto nivel. Creo que hace falta un debate así, que no lleve a acusaciones personales sino que nos haga pensar sobre las relaciones de poder que actúan en nuestra sociedad y que siguen impidiendo la libre circulación de las ideas  y el conocimiento de los hechos. Esto sobrepasa ampliamente el caso particular de una película.Pensé que el Museo de la Memoria era un lugar privilegiado para una mesa como la que  ideamos. Esa es la verdad…”

A las pocas horas de enviado este mail de Ignacio Agüero –quien se encuentra en el Festival de Cine de Guadalajara- al Director Ejecutivo del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, los panelistas Zerán, Villagrán, y seguramente Jackson y Vidal, recibieron el siguiente texto:

“Estimada Faride:  Por la presente lamento comunicarle que el Panel propuesto para l día 14 de marzo en el Museo de la Memoria, en el marco del ciclo de la filmografía de Ignacio Agüero, no va a realizarse. Agradeciéndole su disposición a participar y rogándole que nos excuse por los inconvenientes que esto pudiera causarle, le saluda atentamente, Claudio Canales,  Jefe de Extensión y Comunicaciones. Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.”

Lo que ocultan TVN, Mauro Valdés y Ricardo Brodsky

Lo que antecede a esta  narración tiene su origen en una carta enviada el 3 de enero de este año por el Director Ejecutivo de TVN, Mauro Valdés, a Ignacio Agüero, luego que junto al periodista Fernando Villagrán  y a otros profesionales, incluyendo quien escribe esta nota, reclamaran a través de distintas vías por la no exhibición de “El Diario de Agustín” en el canal público, cuestión que quedaba en evidencia en la programación anunciada por TVN para los meses siguientes y hasta el término del contrato..

“Estimado Señor Agüero:

Como es de su conocimiento, los derechos de exhibición de su documental  “El diario de Agustín” que Televisión Nacional de Chile adquirió en mayo de 2010, se extienden hasta el 30 de mayo del 2013.

Teniendo en cuenta lo anterior, resultan francamente desconcertante las declaraciones que su co-productor y co- guionista, Fernando Villagrán, hizo al periódico The Clinic, en su edición del 20 de diciembre.

Desconociendo por completo la potestad de TVN de definir el mejor espacio programático de los contenidos que libremente resuelve emitir, el señor Villagrán hizo allí una afirmación  que constituye un juicio carente de todo fundamento y que prescinde de la vigencia de los derechos surgidos para este canal en un contrato legítimamente suscrito: “Para ser absolutamente honesto, el directorio de TVN le tiene miedo a Agustín Edwards. Es tan simple como eso. Al final, uno piensa que los tipos la compraron para no mostrarla”.

Y continúa la carta de Valdés: “Al hacerlo, el señor Villagrán se ha permitido descalificar moralmente al directorio de  Televisión Nacional de Chile y ha puesto sobre este canal una presión pública inaceptable e incomprensible…” La misiva del Director Ejecutivo de TVN culmina con la condena:

“…oído el directorio y reafirmando la autonomía de Televisión Nacional de Chile, he resuelto no emitir “El diario de Agustín”, poner término anticipado al contrato entre ambas partes y, para los efectos de proceder a la devolución del material audiovisual de su propiedad, he encargado la preparación de un documento de término de común acuerdo….”

En síntesis, una obra cinematográfica premiada ampliamente no puede ser exhibida en el Chile actual porque la censura y el miedo al poder existen y opera en todos los niveles.  Incluso al amparo de quienes desde organismos públicos o con financiamiento del estado deben velar por el pluralismo y la libertad de expresión,  consagrados entre los derechos humanos que Valdés y Brodsky deberían cautelar.

Ver desde sitio radio Universidad de C hile

*Premio Nacional de Periodismo 2007 y Coordinadora del Programa Libertad de Expresión y Ciudadanía del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile, cuyos investigadores participaron en  “El Diario de Agustín”. Integrante del Directorio de TVN del 2000 al 2004.